Чего-то грешным делом думал, что таковая существует в Украине. Но погуглил и не нашел таковой.
А что есть? Есть немного:
• Союз Офицеров Украины, ультра националистическая украинская организация,
• Украинский союз ветеранов Афганистана, однозначно прогибающийся под Партию Регионов,
еще какие-то невнятные организации, типа -
• Союз советских офицеров Украины, старые коммунисты-маразматики СССР,
• Офицерство Украины , какая-то декларативная организация.
Всякие потешные около армейские объединения я вообще не стал брать в расчет: чем бы дитя не тешилось.
Получается, что все наши немногочисленные офицерские организации политизированы конкретно на всю голову - непримиримые, а от того с головой не дружащие. То ли это диагноз, то ли это от нищеты?! Не знаю. Но лично у меня ощущение мерзкое от подобного офицерского политикума, и желания водиться с оными не возникает.
Партии офицеров нет ни в Украине, ни вообще в мире. Офицеры по сути своей должны быть аполитичны, так как присягают народу, отечеству, государству, но не политическим партиям, которых только в Украине официально насчитывается 138. Если партии и политика добираются до армии, то этой армии приходит конец. Примеры – Российская императорская армия в 1917 г., Советская Армия в 1991 г. Когда офицеры увольняются из армии, то они как граждане свободны в своем жизненном выборе, в том числе и политической ориентации, но это уже не офицеры, точнее бывшие офицеры, ставшие бухгалтерами, инженерами, менеджерами и т.д., или просто пенсионерами, живущими по законам, отличным от армейских. Поэтому глупо их обвинять в принадлежности к той или иной партии. Демократия! Офицер – это такая же профессия как и многие другие, которую легко можно сменить, особенно в наше время. Так что это никакой не диагноз, а жизненные реалии. Если кто-то и деградирует из профессиональной касты, то причем здесь профессия? Ведь никто же не осуждает бухгалтеров на основании того, что один из них вдруг стал бомжем и алкашом. Что касается Союза офицеров Украины, то создавался он бывшими советскими офицерами, в основном обойденными, как им казалось, вниманием прежней власти, обиженными, но так ничего путевого и не сотворившими. Значит не зря прежняя власть на них не обращала внимания. Были и другие политические образования, ориентированные на бывшие армейские массы. Например, Партия патриотических сил Украины, явно нацеленная на бывших господ офицеров, среди которых шла активная вербовка в ее ряды. Одно время ее возглавлял генерал Палий, сейчас же небезызвестный господин Зинченко. Но из нее тоже ничего толкового не получилось. Да и вообще бывший офицер в политике – довольно одиозная фигура. Это все же не его жизненная сфера. Генерал Лебедь – блестящий военный, но был посредственным политиком. Да и многие другие тоже.
Вот это и странно – казалось бы, активные, организованные, дисциплинированные, ответственные, пусть даже в отставке – горы можно двигать, ан нет: как только вне строя, так сразу что-то не то. Что-то меняется – каким-то образом пропадает ответственность и стремление быть впереди, честь заменяется меркантильным разумом самого ничтожного качества…
Ну, да, черт с ними. Просто интересен стал феномен.
Что-то вспомнилось из Жванецкого – тонкая, едва уловимая мысль:
– Как мы воевать будем за такую зарплату?
– Сука, не воюй!
Я говорил о том, что в политике себя военные проявили слабо. Так это касается в основном высших генералов, которые и на службе-то показали себя не очень. Что касается остального офицерского состава, то здесь картина несколько иная. Именно эта категория и обеспечивала успех высшего генералитета. Эти ребята зарабатывали себе на жизнь и авторитет все своим горбом. Я всегда с теплотой вспоминаю своих товарищей по оперативному управлению в различных штабах. Умнейшие, светлейшие, все могущие специалисты. Любое задание, в любое время, на любой территории. Я помню, когда проходил собеседование в ГШ ВС СССР в Москве, то меня очень удивило, что после оперативных вопросов меня основательно проверили по литературе, музыке, философии, искусству. Я с удивлением спросил: “Вы что тут романы пишете?” На что мне ответили, что офицер Генерального штаба должен быть не только узким специалистом, но и высокообразованным культурным офицером, способным общаться со СМИ, представителями властной и культурной элиты, иностранцами. Именно таких офицеров я и видел вокруг себя на протяжении всей службы в штабах Южной группы войск, Киевского военного округа и Генерального штаба. Они и в гражданских условиях нашли себе применение. С некоторыми из них поддерживаю постоянные дружеские отношения. Лично у меня офицерское прошлое у новых знакомых всегда вызывает кредит доверия и очень редко в этом ошибаюсь. Я еще их не знаю, но наполовину они уже свои. Более того, таких людей я понимаю с полуслова и могу быть в них уверенным. Все-таки армия заложила в них определенный поведенческий алгоритм, который остается с ними на всю жизнь и в любых условиях гражданской жизни.
Валерий Иванович, я о другом говорил – о том что у военных нет своей консолидирующей партии, да скорее не партии даже, а профсоюза, что ли, который бы объединял, защищал, представлял и т.п., который бы был аполитичным, а если и политичным, то центристским, объединяющим по чести…
А то получается, как вы пишите здесь и далее – все славные ребята, но … в наручниках без силы и мощи той системы, к которой они были причастны – поодиночке.