О национальной гордости великороссов

9 коммент.

1.  • Макиевский Игорь — 
   19 сентября 2010  -- 

   Разрешите поинтересоваться, Юрий Викторович, какая-такая национольная гордость за государство Российское раптом Вас обуяла, если еще вчера (24.08.10) Вы мне отписывали

   Игорь, я хочу спросить тебя – не кривишь ли ты душой, когда говоришь о гордости за Русь Великую, пардон – Великую Россию?
   Как по мне, то на Руси никогда не было дела до отдельного человека, до гражданина, до народа. Он, народ, всегда был быдлом… Это в контексте отношения власти к народу. И в этом контексте я не вижу объектов гордости в русской истории…

   На самом деле меня задело не Ваше раздвоение, а упоминание о награждении “георгиевским крестом” нашего выпускника. Надо четко сказать, что Георгиевский крест – это знак отличия Русской армии, которая окончила свой боевой путь на Родине 14 ноября 1920 года. А за корявые попытки наследников швондеров и шариковых примазаться к серьезным наградам достойных людей, надо давать им по шаловливым рукам, пардон, по большевитским мордам!
   Честь имею ! Макиевский Игорь 1987 г.в.

2.  • Селютин Юрий — 
   20 сентября 2010  -- 

   Гордость моя за человека – Мишку Урасова, с которым я в одной казарме провел 4 года. Эта гордость из разряда честной гордости, которую и гордостью то и не назовешь в известном толковании: скорее это радость, что он живой еще, пройдя столько испытаний, проведя на реальной войне долгие годы. Радость от того, что не скурвился от высокой должности и от блеска орденов, радость от того, что от тяжких ранений он не свернул с пути, к которому нас всех готовили.

   Игорь, если бы ты знал лично генерала Урасова, то, пожалуй, согласился бы со мной, что Георгиевский крест он заработал честно. Наверное, единственный из современного списка на плите №35 – за военную компанию.

   И прежде это Михаил Урасов – выпускник КВОКУ, а потом боевой генерал, а потом-потом Георгиевский кавалер, а уж Россия может не упоминаться вовсе лично для меня.

   И вообще, Игорь, мне приятно рассказывать об успехах выпускников КВОКУ, их награждениях, их победах, их достижениях вне зависимости от стран проживания, их политических убеждений. И я горжусь ими всеми… И тобой горжусь тоже, что нашел ты свой путь вне армии и организовал его хорошо, что душа твоя болит от несправедливости и бестолковости. :-)

3.  • Селютин Юрий — 
   20 сентября 2010  -- 

   Я тут подумал о гордости и решил, что всегда интересно и нужно принимать во внимание, с какого конца возникает эта самая гордость. Всегда есть начало индуктивной цепочки, но она, зачастую, бывает такая длинная и кривая, что за конечным суждением не видно начала.

   Потому как одному Российская Империя является предметом гордости из-за личной тяги к холопскому унижению, а другому люба пьяная разгульная вольность, а третьему чиновничья бляха олицетворяет предмет гордости, а четвертому просто нравится Волга-матушка… Поди разбери! А все любят и гордятся Россией! Только столкни их лбами в их любови, глотки перегрызут друг другу. ;-)

   Игорь, с какой стороны начинается твоя гордость? (Вопрос риторический.)

4.  • Макиевский Игорь — 
   20 сентября 2010  -- 

   Юра, я понял твою точку зрения, но меня мучает один вопрос: а если завтра вместо Грузии будет Украина и генерала Урасова будут награждать вторым “георгием” за принуждение Украины к демократии, и в этом принуждении войска Урасова зачистят, например, Оболонь вместе с ее жителями и ТОБОЙ ЛИЧНО. А газета “Красная Звезда” напечатает еще одну статью про боевого генерала с фотографиями принужденных к демократии украинцев, один из которых, сидящий в воронке у самого борта, очень будет похож на Юру Селютина . Что ты тогда скажешь???
   ” Мишка, это же я! Помнишь, мы с тобой в одной казарме провели 4 года? А Мишка в ответ лишь слегка ослабит наручники на твоих запястьях и скажет (в лучшем случае) извини!

   …что-то здесь не так (песня Розенбаума)

   P.S. В годы Гражданской войны 1917—1922 гг. в Добровольческой Армии и в Вооружённых Силах Юга России награждения боевыми наградами использовали крайне не охотно, так как считали безнравственным награждать боевыми наградами русских людей за подвиги в войне с русскими же людьми (Викепедия)

5.  • Семенов Александр — 
   20 сентября 2010  -- 

   Эка Вас братцы занесло. Россия понятие абстрактное, а вот достойных-единицы. Будем радоваться, что , в кои то веки, наградили достойного человека, а не очередного жополиза в погонах.

6.  • Селютин Юрий — 
   20 сентября 2010  -- 

   Игорь, разовью твою гипотетическую ситуацию – если Янукович примет решение подвергнуть артиллерийскому обстрелу мою родную Оболонь за то, что она решит отделиться от Украины и стать российским анклавом, при этом я поддержу Янека и выступлю с оружием в руках против моей малой родины – Оболони :-), а Россия вступится за эту самую Оболонь всей силой своего оружия и войск под командованием Михи Урасова, то в этом случае я, побежденный и в наручниках на развалинах Киева, не буду просить у российского генерала снисхождения лишь на том основании, что когда-то давным давно мы ссали в один писсуар четыре года к ряду. Тут все очевидно.

   Другой вопрос – награждения фактически за убийство сограждан. Вопрос неоднозначный. И однопланово на него нельзя ответить. Но однозначно можно утверждать, что военнослужащие должны и обязаны получать награды за доблесть, смекалку, храбрость и героизм, проявленные на поле боя. Это элемент воспитательной работы в войсках – архи важный для боеготовности личного состава. Остальные все рассуждения будут из области политики, морали и эмоций.

   Стихотворение Саши Карпенко, который один год отучился в нашей роте, а потом его отчислили, и он закончил ВИИЯ. Когда мы еще только перешли на четвертый курс, он младшим лейтенантом уехал служить в Афган переводчиком. Военная карьера его закончилась трагически в Афгане, но литературный талант возмужал. Я расскажу о нем позже.

   

   А вот интересно, есть хоть один офицер в ВС РФ, который отказался от врученных ему боевых наград за участие в кавказских военных конфликтах? Думаю, конечно, есть такие, но это единицы под влиянием экстраординарных эмоций.

   Почему-то вспомнился Ницше – “Разве не в том божественность, что существуют боги, а не Бог?!” (Да-да, граждане, ко всем моим добродетелям я еще люблю Ницше.)

7.  • Селютин Юрий — 
   20 сентября 2010  -- 

   И с Сашей абсолютно согласен – высокая должность не является основанием для наград. Хотя у них там свое мнение – чем плотнее язык к заднице прилегает и чем активнее двигается, тем охотнее пишутся представления на награждения обладателей этих языков. Увы, что есть, то есть.

8.  • Макиевский Игорь — 
   20 сентября 2010  -- 

   Но однозначно можно утверждать, что военнослужащие должны и обязаны получать награды за доблесть, смекалку, храбрость и героизм, проявленные на поле боя

   Согласен с тобой Юра на все 100 ! Только награды СВОЕЙ армии, а не армии своего ПРОТИВНИКА (хоть и бывшего). По этой логике, если вдруг “георгий” перестанет вдохновлять зольдат ВС РФ сеять “мир и демократию” у соседей, то можно попробовать награждение л/с ВС РФ Железными крестами Вермахта, а что терять, как Папондопулы,себе еще напечатают!

   Честь имею. Макиевский И.

9.  • Селютин Юрий — 
   21 сентября 2010  -- 

   Игорь, а может, у них все таки получится – окончательно перекраситься из кроваво-красно-звёздных-серпасто-молоткастых в двуглавых-бело-сине-красных? Ведь и багровели же они не сразу, а с течением десятилетий?

   Я надеюсь. И тогда всё станет на свои места – опять мы увидим сильную империалистическую Россию

Оставить комментарий или два

Пожалуйста, зарегистрируйтесь для комментирования.