Сценарий несостоявшегося военного переворота.
За неделю до Нового 2011 года был арестован отставной полковник Владимир Квачков, бывший офицер военной разведки. Его подозревают в подготовке вооруженного мятежа. В попытке въехать в Кремль на танках. «Я ожидал этого после того, как меня не удалось посадить по первому делу — покушению на Чубайса. Я сижу в темноте», — успел сказать Квачков по телефону журналистам. На самом деле Чубайс к этой истории никакого отношения не имел.
Операция «Ковровая дорожка».
По версии следствия «полковник ГРУ в отставке разрабатывал план операции по свержению «оккупационного режима» по всем правилам диверсионного искусства. Сидя в своей квартире в дорогом московском доме на Бережковской набережной, не скрывал радости: есть еще порох в пороховницах! И спустя четверть века не забылась наука, которую несколько лет грыз в Военной академии имени М.Фрунзе. Занять города Иваново и Владимир, затем блокировать дороги, ведущие в Москву, и от имени «порабощённого народа» выдвинуть Кремлю ультиматум о немедленной сдаче власти. Размах операции воодушевлял – и всё это силами только шестисот ополченцев. Её описание войдёт в русские учебники военной стратегии!
Грязная статья, сильно смахивающая на заказуху. Автор Алексей Челноков известный журналист, специализирующийся на журналистских расследованиях. И какое же мы видим в данном случае расследование? Автор не потрудился даже пообщаться ни с самим Квачковым, ни с близким его окружением. Во всяком случае, этого не видно по статье. Все факты надерганы из различных источников и перемешаны как в винегрете. Подобные статьи были популярны в 1937 г. Остается добавить только “Одобрямс!”
Когда-то учился вместе с Квачковым. Помню его образованным и очень энергичным человеком. В прошлом году он собирался приехать на юбилейную встречу, но был на подписке о невыезде. А жаль.
Конечно, со временем человек меняется, но не до такой же степени. Из статьи следует только один вывод: Квачков – полный дебил. Хотя можно сделать такой же вывод и об авторе.Реальной-то фактуры у него нет. Был бы человек, а статью о нем можно написать любую.
В данном случае возникает вопрос: кому эта статья выгодна?
Можно провести и свое собственное расследование. В Москве полно выпускников КВОКУ, в том числе и однокашников Квачкова. Вот только захотят ли они говорить на эту тему – большой вопрос.
Столичный Лефортовский суд в пятницу признал законным постановление о привлечении к уголовной ответственности полковника запаса Владимира Квачкова. Он обвиняется по делу о попытке вооруженного мятежа и содействии террористической деятельности. Жалоба защиты бывшего сотрудника ГРУ на действия следователя была оставлена без удовлетворения.
Само заседание суда прошло в закрытом режиме, поскольку материалы дела засекречены. Сторонников Квачкова (их собралось около 30 человек) пустили в зал только на оглашение решения.
Адвокат Квачкова Оксана Михалкина заявила: “Мы непременно подадим кассационную жалобу, а в случае отказа нам в Мосгорсуде будем жаловаться в Европейский суд”. По закону решение суда может быть обжаловано в течение 10 суток.
http://www.rg.ru/printable/2011/02/04/kvachkov-site-anons.html
Неужто мой тезка Челноков банально используется в качестве канала слива дремучей дезинформации? Или дописался до серьезных проблем с психикой? Все кроме разве что биографической ссылки на объект диффамации пахнет дурно и вынуждает подозревать автора в стукачестве из под палки. Источником информации должен быть либо сам Квачков, но сошедший с ума, либо следователь ФСБ, разглашающий секретную служебную информацию задолго до решения суда. В обоих случаях журналист эдакое публикующий поступает непорядочно если не преступно. Словом держись однокашник Вова, тридцатые, похоже, и впрямь возвращаются.
Нет желания теребить личности, но мне думается, что уж больно простенький план вооруженного восстания описан автором – дурня какая-то, которая не вяжется ни со здравым смыслом, ни с уровнем профессиональной подготовки “предводителя карбонариев”. Может это просто сарказм такой?
Который выражен в заключительной фразе:
С другой стороны, просмотрев несколько видео на сайте “Парабеллума” я засомневался в адекватности поведения второго фигуранта господина Екишева – режьте меня на куски, но это не революционер. Ну, во-первых, он очень много ест; а с таким пузом не то что играть в карбонариев, а вообще передвигаться без отдышки сложно… В общем, заигрались неадекваты, а бедного полковника подставили.
Абсолютно согласен, что статья заказная. Но вот, что удивляет, неужели не смогли найти кого то потолковей. Судя по писанине автор этого бреда до сих пор думает, что творог добывают из вареников, а арахис из “сниккерсов2
«Умом Россию не понять»… а уж её правовую систему, кажется, и подавно…
Во всяком случае, вся эта катавасия с несостоявшимся «государственным переворотом» вызывает, мягко говоря, много вопросов, о которых следствие почему-то умалчивает – о чём можно прочитать в одном из недавних (из немногочисленных) материалов по данной теме…
Дела идут, контора пишет… Правда, не понятно, что будет написано начисто и будет ли это в действительности правдой…
А пока вот такая новая информация из масс-медиа о выпускнике нашего Училища В.Квачкове…
Трудно понять решение чиновников от суда, когда не понимаешь логики их «справедливости» и «неотвратимости наказания»…
Одних за совершенные преступления почему-то награждают наградами или в худшем случае оправдывают (дают условные сроки), других за инакомыслие или сомнительные «дела» (порой, сшитые белыми нитками) чуть ли не лишают жизни (или обрекают на смерть с отсрочкой)…
Когда Бог хочет наказать человека, он лишает его разума… Вот только кого из них он его лишил? Вот в чём вопрос…
P.S. Но судя по законам данного «жанра» – продолжение ещё последует…
Сегодня объявлен приговор – виновен, 13 лет…
Полковника ГРУ в отставке Владимира Квачкова приговорили к 13 годам колонии строгого режима за подготовку мятежа в России, сообщает корреспондент «Ленты.ру». Приговор вынес Мосгорсуд. Соучастник Квачкова Александр Киселев, который обвинялся еще и в незаконном хранении оружия, получил 11 лет лишения свободы. Офицерских званий подсудимых не лишили.
Суд не счел смягчающим обстоятельством преклонный возраст обоих обвиняемых (Киселеву — 62 года, Квачкову — 67 лет), однако учел состояние их здоровья, а также то, что Киселев признал вину в хранении оружия (у него при обыске нашли автомат Калашникова).
Мосгорсуд не согласился с заявлением Квачкова о том, что народ имеет «право на восстание против тирании и угнетения». Об этом отставной полковник говорил в своей речи во время прений, ссылаясь на Всеобщую декларацию прав человека.
По версии обвинения, преступный замысел двух пенсионеров заключался в том, чтобы захватить власть в Коврове Владимирской области, а оттуда двинуться на Москву. Ради этой цели, настаивало обвинение, Квачков вел подготовку сторонников. Оба обвиняемых не признали своей вины.
По делу о мятеже Владимир Квачков был задержан в декабре 2010 года. Несколькими месяцами ранее, летом того года, его в очередной раз оправдали по делу о покушении на Анатолия Чубайса, которое произошло в 2005 году.
http://www.lenta.ru/news/2013/02/08/kvachkov1/
По имеющейся в СМИ информации Квачков В.В 8 февраля 2013 года осужден Мосгорсудом по делу об организации мятежа. Наш выпускник осужден к 13 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Что само по себе достаточно серьезно.
Какая у нас, выпускников КВОКУ, существует позиция по этому вопросу или свершившемуся факту?
В предыдущих наших дебатах имя полковника Квачкова В.В. использовалось неоднократно, что бы так сказать заткнуть оппонентов. Но какой реально наш интерес к своим выпускникам? В моем случае это то выпускники старшего курса.
Состоялось событие, прямо относящееся непосредственно к полковнику Квачкову В.В. Может быть лица, серьезно озабоченные судьбой полковника Квачкова В.В., и реально принимающие в нем участие растолкуют посетителям сайта в чем суть дела? Мы имеем дело с произволом властей или наоборот, покушением на основы государственной власти?
Саня, ты бы сначала высказал свою точку зрения, а потом бы вопрошал остальных.
И ты имя Квачкова написал неправильно – он Владимир, а не Василий.
Мужики, только не обижайтесь, пожалуйста!
Какая нах “кочка зрения” кому нужна?! Это выпускник КВОДКУ!
У вас не было “абномрал пипл” в принципе по названию факультета.
Простите за сумбур. Да, я не ваш выпускник, но я ЗНАЮ, что делали для Родины,именно с большой буквы, выпускники этого училища.
Что, кто-то встал на неровный путь? ну, были инциденты. но в основном всех вас выпустили ОФИЦЕРАМИ с ТАКИМ потенциалом, что обзавидуются всякие там Вест-Пойнты.
Вспомните, ведь это ваши выпускники делали (помогали, поддерживали) рЭволюционеров в банановых, алмазных и прочих республиках. Это выпускники КВОКУ были командирами разведвзводов, разведрот в Афгане. Это ВАШИ выпускники воевали, погибали в разных горячих точках планеты! Это ВАШИ выпускники становились (и становятся, судя по сообщениям на сайте) генералами других ведомств, подразделений, республик.
Да, блин! ну, не выпускало Киевское Высшее Общевойсковое Дважды Краснознаменное Училище моральных уродов, каким хотит (именно хотит!) представить Квачкова В.В. “доблестные” СМИ России.
Как по мне – процесс не закончен. Может я не такой аналитик, каких делали из вас 5 лет, но продолжение следует. И наш (ВАШ) полковник еще скажет свое слово. ИМХО.
Судьба и крест полковника Квачкова В.В. Адвокат Оксана Михалкина рассказывает о судебном преследовании полковника Квачкова и его соратников.
http://youtu.be/aCapaF87XQw