Кадетский знак

3 коммент.

1.  • Селютин Юрий — 
   21 июня 2011  -- 

   Алексей Леонидович, мое мнение об этом знаке да и вообще по поводу авторских прав на компиляции я уже высказывал в блоге

   Но справедливости ради надо сказать, что если инициаторы процесса изготовления любых значков подходят к результату более-менее заинтересованно и … тщеславно, то получаются добротные изделия, не вдаваясь в художественную и фалеристическую ценность.

2.  • Сорокин Алексей — 
   21 июня 2011  -- 

   О вкусах, как известно, не спорят. И ,опять же, “нет предела боевому совершенству”. Честно признаюсь, что дизайн большинства наград и знаков отличия советского периода не заслуживает с моей точки зрения аплодисментов. Что вовсе не умаляет заслуг тех кто ими награжден или отмечен. Да и моя фотография равно как и эскиз не полностью передают впечатление от оригинала обсуждаемого нами знака. Так или иначе он существует и для его разработки и производства (за пределами бывшего СССР !!!) автор проекта потратил немало сил и времени. Здесь пар, как нередко случается в нашей среде, не ушел в свисток. Ну а изобрести велосипед в данной области уже не дано да и компиляция предопределена данностями: мальтийский крест от Пажеского корпуса, остальное от суворовского значка. Венок и вовсе символ чествования заслуг с древнейших времен. А преславутая защита авторскиех прав – лишь свидетельство отсутствия комплекса неполноценности у исполнителя данного проекта. И не стоит слишком строго судить его за это.

3.  • Селютин Юрий — 
   21 июня 2011  -- 

   Не стóит, это точно. Только в глубине души я всегда искренне желаю дополнтельного креатива, а не только добротной инициативы. Хотя и ее, инициативы этой с воплощением в жизни, если честно признаться, очень мало среди нашего брата.

Оставить комментарий или два

Пожалуйста, зарегистрируйтесь для комментирования.