В эфире «Еспресо.TV» Леонид Поляков (1983 г.в.) - экс-заместитель министра обороны, председатель экспертного совета Центра исследований армии, конверсии и разоружения.
Рубрика:
Политика
Родное училище мое! |
В эфире «Еспресо.TV» Леонид Поляков (1983 г.в.) - экс-заместитель министра обороны, председатель экспертного совета Центра исследований армии, конверсии и разоружения.
АРХИВ БЛОГА | ||||||
2009 |
янв | фев | мар | апр | май | июн |
июл | авг | сен | окт | ноя | дек | |
2010 |
янв | фев | мар | апр | май | июн |
июл | авг | сен | окт | ноя | дек | |
2011 |
янв | фев | мар | апр | май | июн |
июл | авг | сен | окт | ноя | дек | |
2012 |
янв | фев | мар | апр | май | июн |
июл | авг | сен | окт | ноя | дек | |
2013 |
янв | фев | мар | апр | май | июн |
июл | авг | сен | окт | ноя | дек | |
2014 |
янв | фев | мар | апр | май | июн |
июл | авг | сен | окт | ноя | дек | |
2015 |
янв | фев | мар | апр | май | июн |
июл | авг | сен | окт | ноя | дек | |
2016 |
янв | фев | мар | апр | май | июн |
июл | авг | сен | окт | ноя | дек | |
2017 |
янв | фев | мар | апр | май | июн |
июл | авг | сен | окт | ноя | дек | |
2018 |
янв | фев | мар | апр | май | июн |
июл | авг | сен | окт | ноя | дек | |
2019 |
янв | фев | мар | апр | май | июн |
июл | авг | сен | окт | ноя | дек | |
2020 |
янв | фев | мар | апр | май | июн |
июл | авг | сен | окт | ноя | дек | |
2021 |
янв | фев | мар | апр | май | июн |
июл | авг | сен | окт | ноя | дек | |
2022 |
янв | фев | мар | апр | май | июн |
июл | авг | сен | окт | ноя | дек | |
2023 |
янв | фев | мар | апр | май | июн |
июл | авг | сен | окт | ноя | дек | |
2024 |
янв | фев | мар | апр | май | июн |
июл | авг | сен | окт | ноя | дек |
Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
---|---|---|---|---|---|---|
« Окт | ||||||
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Loading...
|
|
|
|
|
|
Коментарий будет коротким. В какого засранца к старости может превратится нормальный в молодости парень. Мне просто представляется, что этот типок пойдет на что угодно, лишь бы лизнуть у своего работодателя. Лёня – гуд бай. Тебя для меня среди людей просто нет. Гляди в каллиматор и дальше на своих бывших братьев.
Не уважаю.
Тут, собственно говоря, и говорить не о чем…
Только лишь горькое сожаление – до чего можно дойти в своих собственных заблуждениях (глупости, беспринципности) и что еще горче – о того, что он этого уже, возможно, не понимает (не хочет (не может) понимать)…
Все остальное – вторично…
P.S. «Вероятный противник» Леонида Полякова (см. 6:22 – 6:23 записи), судя по всему, он сам! И идет эта борьба (война) между тем, кем он раньше был – и кем он нынче стал…
Игорь, я ничего не путаю
Евангелие от Матфея, гл.7
1 Не судите, да не судимы будете,
2 ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.
3 И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?
4 Или как скажешь брату твоему: «дай, я выну сучок из глаза твоего», а вот, в твоем глазе бревно?
5 Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего.
Юра, ты – ничего ты не путаешь, но и я – его не осуждаю. Бог ему судья в этом деле…
Я всего лишь высказал свою точку зрения…
Не то что на государственном, но и на бытовом уровне я не припомню, чтобы в России рассматривали Украину и украинский народ как противника (даже как эвентуального) и уж тем более, чтобы это звучало с экранов телевизоров. Хотя конечно, может, и встречаются где-то среди маргиналов такого рода субъекты. Но это, скорее исключение из правил – как и дитя (родитель) ненавидящий (или убивающий) своего родича (отпрыска)…
P.S. Скорее тот (те), кто «наклеил» клеймо противника (врага) и попадают под то, что говорил Иисус в Нагорной проповеди: «Не судите, да не судимы будете»…
Игорь, здравствуйте! Часто обращаю внимание на то, что Ваши сообщения и репортажи как-бы по-особенному набожны. Более, чем остальных наших товарищей-сослуживцев. Можно задать один вопрос – Вы можете знать одну историю из Евангелия, рассказал её Иисус ученикам. Она про богача и нищего Лазаря – Лука, гл. 16, с 19 стиха и до конца главы. Я хочу просить Вас дать своё видение по этой ситуации – за что богач в конце жизни попал в ад, а нищий – в рай? Конечно, вопрос с развитием, возможно, ответив правильно, многие из участников сайта смогут определить правильный акцент в жизни вообще и в оценке нынешних событий в частности. Поэтому просьба обсудить тему на сайте.
Юра Селютин, если это не тот формат, не против, если тема будет закрыта. или предложен другой формат.
Сергей, я бы все таки советовал давать ссылки на то, что хочется привести в качестве аргумента или предмета обсуждения. При этом надо не задавать вопросы прежде, но самостоятельно толковать и делать выводы, прочерчивая параллели с очевидной действительностью, а уж потом спрашивать других людей высказать их мнение по этим вопросам.
Если честно, Серёга, я прочитал о бедном Лазаре, но так и не понял, к чему здесь эта притча? Возможно, только конец косвенно – что не надо искушать бога, прося у него избыточных доказательств очевидности, которая вокруг нас здесь и сейчас. Как часто сам Игорь увещевает нас – «Кто имеет уши слышать, да слышит!», а тут вроде и сам не замечает очевидных вещей, говоря:
А ведь рассматривают, и звучит ежедневно по сотне раз.
Юра, я твою позицию понял и не собираюсь в чем-то переубеждать.
Но в данном случае, ты все же не прав.
Если эта тема (Украины – как врага России) где и звучит («ежедневно по сотне раз»), то, может быть, в немногочисленных и оторванных от реальной жизни российских маргинальных кругах (для которых всё – кем бы и что бы не делалось – всё не так) и, возможно, в домыслах большинства нынешних украинских СМИ, которые «работают» на сегодняшнюю «власть предержащую», с тем, чтобы «подогреть» население до соответствующего состояния…
Можно соглашаться или не соглашаться с тем, что делают Власти в России или на Украине (по-своему интерпретировать (домысливать) их действия – каждый в своих интересах), на что-то обижаться или раздражаться, но, могу повторить ещё раз, в России (как властные (околовластные) структуры, так и население) никогда «не рассматривали Украину и украинский народ как противника (даже как эвентуального) и уж тем более, чтобы это звучало с экранов телевизоров», как это нынче происходит в киевских масс-медиа. А уж говорить о гиперболе «ежедневно по сотне раз» – вообще не приходится…
Также очевидно и то, что такие «мысли» всё же не рождаются в одночасье (если это не всплеск эмоций), а вынашиваются, как правило, определенное время (годы, десятилетия) прежде, чем они озвучиваются…
То есть, ты хочешь сказать, Игорь, что вербовка и отправка с территории России вооруженных, в том числе тяжелым вооружением и техникой с армейских складов, наемников для ведения боевых, диверсионных, террористических и экстремистских действий на территории Украины для дестабилизации общей ситуации в сопредельной стране это дружеская помощь, и это не рассматривается тобой лично и руководством России как военная агрессия (война!, которая ведется против врага, сиречь явного противника). Я уже о Крыме молчу – это ж по определению “дружеская услуга братскому народу”, не так ли?
Ну да ладно, время всё расставит на свои места. Правители поменяются, и, возможно, новый российский лидер, действительно, начнет собирать славян в одно могучее монолитное государство, заботясь прежде всего о своих людях не на словах, а на деле, о культуре, об экономическом процветании, мировом лидерстве великими делами, а не торгуя лишь газом, и не отбирая территории у слабых соседей во время великих потрясений у них.
Игорь, мне не хочется цитировать ваших высокопоставленных российских чиновников, мне не хочется цитировать московских профессоров и кинорежиссеров, мнения простых русских людей, наших российских однокашников, чтобы показать тебе это “дружеское” отношение… – так относятся только к врагам. Лично ты можешь быть блаженным (наверное, ты и позиционируешь себя таковым), но вокруг тебя аспиды, и не замечать этого нельзя. Зашибись и не велика заслуга быть праведником в пещере!
У меня, Юра, тоже нет никакого желания вести данную полемику, на основе «газетных» фактов (домыслов) и эмоций…
Каждый из нас может предъявлять свой гамбургский счет, но, боюсь, что от этого истина не приблизится…
Любой плохой мир всё же лучше хорошей гражданской войны.
Сергей, если подойти к притче о богаче и Лазаре с точки зрения теологического (богословского) толкования, то из ее содержания можно сделать два основных вывода (для живущих людей):
● тот, кто не ропщет на свою Судьбу, не хулит тех, к кому она более благосклонна и не завидует им (то есть, по сути своей, является праведным человеком), тому воздастся по его заслугам в Будущем. А тот, кто ведёт праздную жизнь, не замечая при этом страданий других, не помогая им (то есть, совершает тяжкие грехи и не кается об этом), тому также воздастся по его заслугам (и осознание, со временем, совершенных грехов (проступков), которые никогда уже нельзя будет исправить, еще более усилит их душевную боль,)…
Хотя грешнику и невозможно перейти на место праведника (как праведнику – на место грешника), но, как говорят святые отцы, Бог милостив – если оставшиеся в земной жизни будут усердно и искренне молиться за души грешников, просить Всевышнего об их прощении, то это зачтется им в Судный день;
● если при жизни человек глух к словам Божьим (что написаны в Священном Писании), то никакие увещания святых и преподобных отцов не смогут достучаться до его сердца – это об отказе Авраама послать Лазаря к братьям умершего богача.
Что касается прикладного значения данной притчи применительно к нынешним событиям, то оно, на мой взгляд, очевидно: нельзя быть равнодушным к человеческому горю, что сопровождает происходящие социальные катаклизмы (ни какая политическая идея не стоит ни гроша – если в её основе лежат жизни безвинных детей, стариков, женщин), даже придерживаясь различных социально-политических взглядов нужно относиться к своим оппонентам по-христиански (по-человечески) – так, как хотел бы, чтобы относились к тебе самому… Ну и прежде, чем совершить тот или иной поступок – не следует забывать о слове Божьем (богоугодное это дело или нет), чтобы потом не сожалеть об этом и не каяться…
…”засранца” “типок” “лишь бы лизнуть” “не уважаю” “и говорить не о чем” “горькое сожаление” “глупости, беспринципности”…
Как много сочных эпитетов. Господа Беридухов и Бизюк, у Вас всё нормально со зрением, слухом и адекватным восприятием действительности?
Вы навешали ярлыков на своего однокашника только потому, что он озвучил прискорбные реалии сегодняшнего дня!
Может, это украинцы пропустили танки на российскую территорию? Это из украинских ПЗРК были сбиты российские самолёты и вертолёты? Или украинская армия вышла вплотную к границам России на несколько месяцев “для учений”? Может, Верховная Рада приняла решение дать Президенту Украины полномочия на применение украинской армии на территории России для защиты этнических украинцев в прилегающих российских регионах? Это украинские военкоматы указаны в соцсетях как место сбора добровольцев для войны на территории братской страны? Это украинские “ополченцы” используют современное армейское вооружение в боях с российской армией?
Это украинские пограничники пропускают на территорию России КОЛОННЫ техники с вооружёнными боевиками?
Ах да, конечно, как я мог забыть… Т-64 и ПЗРК были куплены в супермаркете русской бабусей и принесены домой в авоське, а шаловливый внук решил проверить их действие на территории Украины…
Употребляя термин “Россия” в контексте определения вероятного противника, Леонид Поляков конечно же имел в виду российское правительство, государственные структуры, но не русских, как народ. Получается, что, соверши Украина хоть малую долю того, что я перечислил, в отношении России, та не стала бы считать нас противниками? Ну тогда российское руководство предстало бы ну уж совсем дебилами. А почему Вы, господа, хотите, чтобы дебилами выглядели мы? Не по братски как-то, не кажется?
Ну, не мне Вас переубеждать. Да и не удастся это уже никому, как мне видится.
Россия совершила в отношении Украины акт военной агрессии и поэтому стала в одночасье вероятным противником. И ни прибавить, ни убавить тут нечего. Точка.
На каждый роток не набросишь платок…
Опять Вы, Сергей (Рыбкин), перепутали Божий дар с яичницей, слухи (домыслы) с фактами…
Игорь, а что есть факт для тебя? Вот, например, документ ПА ОБСЕ, принятый 1 июля 2014 в Баку. Он является для тебя аргументом, основанном на фактах?
Юра, для меня фактом (аргументом) являются то, что я лично видел (вижу), средства объективного технического контроля, официальные документы государства (деятельности его органов власти и уполномоченных должностных лиц) и достоверные источники (которым я доверяю).
К сожалению, ОБСЕ, ПАСЕ и даже ООН во много являются ангажированными международными организациями, где политическая конъюктура, чаще довлеет над объективным анализом, поэтому вряд ли можно отнести документы, что там рождаются, к объективным источникам (аргументам). Как впрочем, глупо было бы верить, например, и «компетентным» заявлениям гражданки США Псаки (которая во многом, так уж принято, является лицом профессиональности Госдепартамента США), чья «деятельность» стала притчей во языцех и в СМИ набирает обороты популяризация её, как символа неосведомленности (в Интернете даже родилась одноименная единица измерения глупости – «псаки»).
Ну а на фоне оголтелой информационной пропаганды и ограничения доступа населения к другим, альтернативным источникам, легко оказаться введенным в банальное заблуждение (о чём не единожды уже говорилось на блоге)…
Я так и думал, Игорь… Особенно понравилось про “альтернативные источники” “И глазами так… Амор…” Намекни хоть, какие ты используешь [источники] :?:. А можешь и промолчать, конечно – мол, тайна это великая.
И, вот еще что, говоря об Интернете, в котором что-то рождается, всегда следует уточнять – чей это интернет – российский, украинский, китайский, албанский, или же Интернет Гондураса… Потому как, например, китайскому или даже украинскому серферу пофигу российские политические мемы – у них есть свои, которые ближе и понятнее. Вот, например, кричалка футбольных фанатов о российском президенте стала давеча хитом, да так что одно слово из двух начали переводить на все языки мира. Это вам не “псаки”!
Всегда интересно изучить вопрос – в данном случае мем “псаки”. Свободная минутка выдалась, и я посмотрел, в чем обвиняют эту женщину. Знаете, и я, как прокуратор Иудейский, говорю, что “я ничего достойного смерти не нашел в ней“. Но вам, и тебе в частности, Игорь, наверное, виднее, кого распинать. Валяй!
А еще меня – русского по рождению, Родине и национальности – сегодня обвинили в русофобии за то, что Тимур Янченко опубликовал репортаж из Чонгара. И еще попутно в лизоблюдстве, намекая, похоже, на то, что мол когда я в командировке в России, то таких репортажей нет на сайте.
. . .
Вот и я говорю… х%йня какая-то.
Хорошо, Игорь, раз я, по Вашему мнению, заблуждаюсь, опровергните меня. По пунктам и доказательно.
Я МОГУ доказать, что Т-64БВ пришли из России, что ПЗРК – российского производства. То, что боевиками используются АГС-30, “Печенег” и “Винторез” доказать не смогу, т.к. есть только свежайшие свидетельства очевидца. Но я им верю, это свидетельство вокера.
Сергей, я же не обвиняю Россию в тех «грехах», о которых Вы пишите, поэтому и доказывать нечего…
Есть такое понятие – «Презумпция невиновности» (не виновен, пока не доказано обратное)…
Игорь Бизюк и Юрий Селютин, вы, парни, меня извините, что только сейчас делаю возврат к своему вопросу Игорю о богатом и нищем.
На самом деле ответ в самой притче – богатый в аду не потому, что грешил. И Лазарь в раю не потому, что грешил. Точнее, не делали то, что религия называет грехом типа разврат, убийство, воровство и далее по списку.
Богатый в ад ушел потому, что всё своё доброе он уже получил на земле – был наполнен благами земными и каждый день пиршествовал блистательно. Само по себе это не грех. даже наоборот, ведь не один он пиршествовал, он и угощал изрядно других (родных, друзей и т.п.) Разве же это грех? Просто богач искренне любил и получал земное, а вот Небо, Отец и всё Божье его не радовало, было попросту лишним в его жизни. Потому в конце он ничего из вечного Доброго не захотел. Ещё раз перечитайте притчу – богатый ни в чём не раскаивался, просто хотел попить. Даже в аду он не хотел к Отцу. Это был не его Отец, отцом богатого был и остался лукавый, он же дьявол, сатана, змей древний и т.п.
И нищий получил то, что ценил больше земных благ. Иначе он не был бы на земле нищим, с которым общались только бродячие псы. Что-нибудь он бы заработал на покушать. Но всё ценное его было не на земле, потому в Небе для него нашлось ВСЁ. Кстати. в притче сказано, что нищий отдыхал на ложе Авраама. Как известно (если известно)), Авраам тоже был не от этого мира и будучи богатым, всю жизнь странствовал и жил в шатрах всей семьей и домашними. Хотя вокруг все строили города и называли их своими именами, Авраам искал город, художником и строителем которого есть Бог. Он Его любит и ищет только Его. Наверное, все мы были влюблены и помним, что в этот период никого ни видеть, ни слышать не стремились, а только рвались всем сердцем к той, кого любили.
К чему это всё я уточнил – да всё просто. Читаю переписки по любым темам наших собратьев, сослуживцев и товарищей, и трохи сердце рвётся – неужели нет среди вокеров ни одного, кому нужен Бог, давший каждому жизнь и право войти в вечность. неужели эти мелкие чвары из-за бабла, рассовой принадлежности, споры о широте лица, о длинне …, пардон, пропущу, важнее, чем жизнь.
Ваши жизни так велики, что для их выкупа у сатаны Бог платил собой. за неверие и зло, которое наши прародители Адам и Ева приняли в себя. И тогда, при земной жизни Иисуса, и сейчас так мало тех, кому Он нужен, тех, кто полюбил Его в ответ на Его любовь.
Наверняка блог читают те, кого когда-то прикрыл кто-то своим телом. Или сам прикрыл друга собой. Чтобы спасти жизнь другу, брату, человеку. Иисус, Сын Всемогущего Отца, добровольно заплатил за каждого, кто жил, живет и ещё начнет жить, хотя Он не должен никому ничего.
Наши споры по темам – обыкновенное разводилово сатаны. Как когда-то он развел Еву, убедив в том, что Совершенный Бог нуждается в обманывании (“…а правду ли сказал Бог…”). Так и теперь куча мощнейших, серьёзнейших личностей вовлечены в… бросание пыли на воздух. Проблема войны и мира в том, что люди не любят мир. Гораздо легче зарядить в шар в ответ наезжающему, чем…любить его. И простить вместо ударить.
В свое время я лежал в травматологии Ташкентского госпиталя, был там врач-хирург, ведущий травматолог подполковник Полукаров. куче ребят он помогал в дичайших ранениях и травмах. Они по-началу лечения и перевязок в ответ материли и его, и сестричек. Ребята буквально завывали от своей боли. Он это знал, и в ответ на маты и проклятия он их терпеливо лечил, как мог. И персонал тепел. зато потом выздоравливающие его благодарили, он их старательно вылечивал. Они доверяли ему, и он вылечивал. если бы не доверились, умерли бы или остались изувеченными до невозможности двигаться.
Почему же довериться Богу – стыдно? Ведь в госпитале лечат временное тело, а Бог лечит дух? Почему смеётесь над этим и с бОльшим интересом занимаетесь смертью, чем жизнью?
Я понимаю, содружество наше очень специфическое с точки зрения веры в Бога, но вот сейчас есть возможность сказать Ему – давай помогай, вытаскивай нас из нашего же дерьма в жизни, отношениях, болезнях, войнах. Или сомневаетесь, что Всемогущий чего-то не сможет? И Всевидящий не всё увидит, и Недремлющий проспит?
Юра, я по теме старался :).
Игорь, не взыщи, если температура спича высоковата, но я ненавижу религии, толкования и фарисейство, а люблю Жизнь, Иисуса, Его прощение моего дерьма и подаренное мне право быть Его сыном и жить в доме Отца моего.
Но раскрою сов секретную тайну – испытания в жизнь приходят конкретные, найдет дорогу Домой только тот, кто довериться своему Отцу. Решать будет каждый лично, где его Родина – земное (и тогда в компанию к богачу), или вечное Небо, отчий дом. А более сжато, но конкретно об этом описано в главе 21 книги Откровения (знаменитый Апокалипсис)). Стих 1. Или 8, например… Благословений вам, друзья-вокеры, мудрости вам и веры.
Сергей, не хотелось бы развивать религиозную сторону данной темы, поскольку большинство из присутствующих здесь интересуют иные аспекты, но для Вас кратко скажу свое видение поднятого Вами вопроса (не как специалист, а человек, в меру соприкасавшийся с этим): Всевышний дает каждому из нас свой крест – каждому по его возможностям: кому-то и чуть-чуть – тяжело, а кому – и горы по плечу… А чья дорога приведет в «рай» или «ад» – решается не по кресту (легкой или тяжелой земной жизни), а по праведности (грешности) оной.
Также согласен с Вами, что то, что ныне происходит – это не Божье наказание, а от лукавого (сатаны), как и все наши оправдания (молчаливые или громогласные) пусть даже чужих ошибок…