Наградной лист – Соболев Д.Ф.

2 коммент.

1.  • Коренев Владимир (1979 г.в.) — 
   22 октября 2014  -- 

   В Афгане, сказывают, Героев тоже по разнарядке раздавали. По принципу равномерности – из этого училища герои уже есть, а из этого еще нет, подберите кого-нибудь. Доводилось служить с одним таким в алма-атинском полку. Он сам говорил:”А я не знаю, за что дали. Просидели несколько суток на высоте в окружении духов, с голодухи жрали сырую конину. Потом подоспели наши, духи отошли, не желая связываться с превосходящими силами. Вернулись в ППД”. Что это, скромность героя или особенности наградной политики? Может и этот случай из подобных? В отечественную такое, наверняка, тоже бывало. И кто может теперь сказать, сколько их было? У тещи сосед был, прокурор – о мертвых плохо не говорят, но редиска редкостная, что в быту, что на службе- тоже из “героев”. Награжден за форсирование Днепра при освобождении Киева. Как-то в гостях, после принятия горячительных, я у него с искренним интересом спросил, за что он получил звание. Дословный ответ:” Не знаю, все бежали и я бежал, все “Ура!” орали и я орал. Комбат на меня решил представление отправить. Я и не надеялся ничего получить, уже в конце войны пришло.” Обидно, что такие люди пользовались авторитетом и уважением наравне с настоящими Героями. И умели выжать максимум из своего положения. Времена поменялись, а традиции сохранились. Что далеко ходить, стоит вспомнить, например, Сашу Стовбу. Человек действительно совершил личный подвиг, а звание сумел “заслужить” только десятилетие спустя, да и то благодаря усилиям неравнодушных.

2.  • Селютин Юрий (1983 г.в.) — 
   23 октября 2014  -- 

   Только что получил письмо от Евгения Леонидовича Попова (1971 г.в.), который справедливо поправил меня по качеству опубликованного мной наградного. Наградной оказался не полным: на самом деле он аж на трех листах, и, конечно, подписан. Ошибку свою исправил.

Оставить комментарий или два

Пожалуйста, зарегистрируйтесь для комментирования.