Наш выпускник 1988 года дал интервью корреспонденту «ЛIГАБiзнесIнформ».
«Заместитель главы Администрации президента Украины Андрей Таранов - кадровый разведчик. До последнего времени занимался специальными операциями в зоне антитеррористической операции. О своей работе почти ничего не рассказывает - только забавные случаи из прошлого:
"У меня был случай на службе, когда я был молодым начальником департамента контрразведывательной защиты экономики государства. Какой-то негодяй позвонил в три государственных банка и сказал, что либо ему перечислят огромную сумму денег, либо он в шесть вечера устроит "последний день Помпеи". Мы вычислили, что он звонил с телефонов-автоматов железнодорожного вокзала. На 18:00 я поставил возле каждого автомата по сотруднику СБУ. Когда негодяй в очередной раз позвонил в один из банков, получилось как в старом анекдоте: "КГБ, вы плохо работаете!". В этот момент сотрудник кладет ему руку на плечо: "Слышишь, как можем, так и работаем".»
Единственный непонятный для меня момент – предложение “поражать в правах”
Другими словами – если человек выполняет законы страны, уважает и нормально общается с другими людьми, строит, развивает, улучшает страну, воспитывает миролюбивых и грамотных детей, но не в состоянии убивать и калечить другого человека – такой человек может считаться недогражданином? Ведь, если я правильно понял, речь в интерьвю идет именно об активной службе в армейских структурах, а предприятия, мед учреждения, волонтерские, благотворительные и подобные обеспечиваюие структуры не в счёт?
Серега, боюсь ошибиться, но в Украине есть Закон об альтернативной (невоенной) службе, и в интервью, видимо, рассматривается вопрос об уклонении от любых видов военной службы – военной и альтернативной. Не думаю, что права человека и гражданина будут ущемлены “новыми инициативами”.
Юра, я человек, испорченный Нарзан…, пардон, государственной чиновничьей службой. С казуистикой знаком непонаслышке, как минимум научился “правильно” читать законы. В интервью Таранова речь о расширении ВСУ (читай – мобилизации) в трудный для страы день. А альтернативной службе подлежат граждане, направляющиеся на срочную службу, новобранцы, которых, по словам шефа Андрея, в “горячие точки” и так направлять не станут. По крайней мере, так было озвучено.
Таким образом, все мобилизуемые сегодня не подлежат альтернативному освобождению от службы именно в ВСУ и именно в горячих точках сам понимаешь для чего. Точнее, против кого.
Потому любое несогласие с мобилизацией может засчитаться уклонизмом. Ну и дальше по тексту – без права кредитоваться, распоряжения собственностью, служить в гос структурах и другие малозаметные, но такие ощутимые в конкретный момент времени ущемления.
Сразу вспоминается совок, когда нетрадиционных для совка идейных людей щемили не деюрэ, а дефакто – если идейным стал до поступления,ВУЗа не видать,при отличных знаниях ставили не выше “удовлетворительно”, распределения в “дыры”, не занимать руководящие и ответственные должности, исключение из очереди на квартиру, лишение родительских прав за антисоветское воспитание детей и прочая, прочая, прочая.
А вот сами нынешние геройско-патриотические инициаторы, всякие рай и обл головы, о которых говорит Андрей, даже при отмобилизовании близко к окопу и рукопашке не подойдут, их пузы раскормленные соответственно ВУСу будут возится в обслуженных КШМ не ближе 10 км до районов боестолкновений. И оттуда, издалёка мудростью своей стратегической они будут всякие Иловайские котлы варить и организованные Дебальцевские выходы из окружения устраивать.
Конечно, будут счастливые исключения ребят вроде Славы Галвы, да и (не хочу ошибиться) самого Андрея и других, готовых жертвовать собой ради других. Но не думаю, что много их будет таких – заслуженных и опытных “полканов”, живущих и действующих наравне с рядовыми бойцами.
Короче, вижу я всё то же, что и раньше – лукавство высших и трещание чубов “простых граждан”. Помнишь – “Чукча, скажи – коммунизм это хорошо? Нэт, комуВниз плёхо! КомуВерх – хорошо!”
Дух совячий, конечно, всё еще прёт из всех нас, Серега – из кого сильнее, а из кого уже последние молекулы вылетают. Никуда от этого не деться, к сожалению.
Но всё же повторю свою мысль – взаимоотношения государства и граждан строятся на основании Конституции и законов страны, где все же главными действующими лицами являются сами граждане. То есть, если граждане допустят принятие закона об ущемлении их собственных прав, то, значит, они сами этого хотят. Но при этом – голося за права, никогда не следует забывать об обязанностях, в том числе об обязанности защиты своего государства.
Не вижу в выделенных Изотовым словах Таранова никакого намёка на нарушение прав законопослушного гражданина Украины независимо от службы в армии и участия в АТО. 1.Если человек дезертир, или скрывается от призыва, мобилизации(уклонист по выражению Таранова), то к нему применяются нормы уголовного права. Если скрывается от ответственности (находится в бегах) – он сам ставит себя в такое положение, что он не получит кредит (идите сейчас попробуйте его получить и будучи законопослушным), не сможет совершать любые нотариально заверяемые действия (он же в бегах). Отсидит или отслужит – пожалуйста. 2. Для того, что бы стать правоохранителем и госслужащим нужно отвечать определённым критериям (их устанавливает государство). Служба в армии как в СССР, так до недавнего времени и в Украине, была обязательна для лиц, принимаемых в милицию (что здесь нового). Таранов говорит, что ОТКАЗАЛСЯ (подчёркиваю слово) служить в армии, а не просто не служил в армии, не можешь быть госслужащим. Очень правильная постановка вопроса в стране, которая де факто воююет. 3. Не нужно воспринимать всё только по интервью. Будет Закон – там многое будет выписано. Даже в период ВОВ существовала т.н. “бронь” для специалистов н/х и не все воевали, впоследствии эти люди не были ограничены в правах. Сейчас таже практика – в военкоматы предприятия и учреждения предоставляют списки людей, которым предоставляется отсрочка от мобилизации. 4. Перебор был у Таранова с абзацем “Начали с покупки книг – боевой устав сухопутных войск СССР, часть вторая и третья, боевой устав ВДВ, учебник сержанта войсковой разведки. Но в Украине найти такие учебники оказалось невозможно. Нам пришлось переиздать 11 учебников за свои деньги.”. Учебник сержанта войсковой разведки, например (мне об этом подсказал наш однокашник из Тамбова), можно спокойно скачать в интернете.
Игорь Борисов, я комментировал не попытку нарушения существующих прав, а установление новых прав и нового понятия “уклонист”. И идея эта не Таранова, как видно из интервью, а председателей администраций. Андрей её только озвучил, хотя и с долей позитивной оценки.
Игорь, не стоит додумывать за Таранова, что он имел ввиду под словом уклонист. Лично мне кажется, что речь шла не о явных дезертирах, о них Андрей говорит выше в интерьвю. По всей видимости, речь о пассивных отказниках, саботаже мобилизации. Типа – я был за пределами страны, или не зарегистрировался при переезде, не могут вручить повестку – нету дома и т.п.
По сути это уклонение, по закону – нет. “Не видел, не получал, не расписывался и т.п.” – за что осуждать и поражать в правах?
Но я говорил о людях, никуда не бегающих, а прямо заявляющих – убивать и калечить людей не смогу, решайте со мной, что считаете возможным. А они точно уложаться в понятие уклонист.
И мой вопрос был – почему такие люди будут поражаться в правах?
Как по мне – если бы именно из таких людей состояла земля, было бы реально мирно и спокойно жить.
И для меня лично (а все мы здесь высказываем личное мнение и позицию) есть разница между честным служением родине и способностью убивать.
Я до 51 года дожил, и на госслужбе послужил после ВСУ, и в бизнесе уже много лет – и ни одна б… не скажет, что я прожил за её счет, лазил в чужой карман или учил других воровать. Воспитал двоих детей, уважающих страну и людей, не нариков, не курят, не пьют, не убивают и не воруют. Построил дом, посадил дерево, люблю тёщу))) Всё это я делал в Украине. Но при этом не стал убийцей, и не стану.
Скажите, Игорь – по таким параметрам жизни и взглядов я враг государства, достойный ущемления? Я уклонист?
Вы говорите – будет закон, там посмотрим. А как по мне – сам факт инициативы такого закона – ограничение свободы совести гражданина. Повторюсь – исходя из тона интервью, речь не о явных преступниках (дезертирах, бегунах, псевдобольных по подделанным мед документам и т.п.), для таких уже есть законы, ничего доузаконивать не нужно.
Я вижу зарождение нового взгляда на “любовь к родине” – не хочешь агрессивно защищать страну, не будешь убивать сепаров и боевых бурятов – не будет тебе счастья.
Буду рад ошибится, но пока данные (в том числе полученные мной лично при общении в родном военкомате) свидетельствуют о другом.
Но ведь по-прежнему каждый имеет право не убивать, не красть, не лжесвидетельствовать, не желать имущества и жены ближнего, правильно? Вряд ли новая администрация Президента, пусть даже такая патриотичная и нэзлочынная, выше администрации Небесной?))
Все, кто вытравили из себя ДУХ “совячий” или дали из себя вытравить духа этого и не имели. Душок это был, душком и остался. Этим “господам” важно одно – личное благополучие и личные интересы. Только мне с ними не по пути. Брезгую я с ними рядом идти. Ну давайте “господа” и дальше отцов и дедов говнецом поливайте. Что ждет и вас от деток ваших. Вы еще покайтесь, что служили Родине. Это теперь модно в вашем кругу. “Офицеры” Советского Союза.
Тьфу!
Сергей (Изотову), назовите государство, которое будет спокойно смотреть, как его гражданин будет уклоняться (любыми способами) от выполнения священной обязанности (помните такие слова?) по защите независимости и суверенитета своей страны. А слова “я не стал убийцей и не стану” хороши в мирное время. С обратной стороны убивают бойцов ВСУ и не запрещает им этого ни господь бог, ни царь батюшка. И вопрос к Вам – в Афганистане советские солдаты были убийцами? Что бы не было спекуляций на мой счёт, озвучу свой взгляд – нет не были, они выполняли свой долг (преступниками были те, кто их послал).
Серега, а вот у меня есть свой взгляд на эту деликатную проблему государственного принуждения к убийству людей – отдавайте богу богово, а кесарю кесарево. Поясню. Если ты человек божий и живешь по его заповедям – живи так, как предписывает тебе твоя “совесть”. При этом, чтобы НЕ отдавать кесарю кесарево – воинская или альтернативная служба, надо перестать быть гражданином страны – вон как, например, Беридухов © «Паспорт украинский я выбросил в море в Ялте» – и концы в воду: не хочешь быть гражданином, не будь им. Простое решение и… по-божески. Не находишь?
А ты спросишь меня резонно – то Беридухов, “а то – дети”! – из огня да в полымя (из одного гражданства в другое), мол, хрен редьки то не слаще? Так и бегать от воинской повинности? Бегай, Серега, бегай: бо есть страны, которые никогда не воевали и воевать не будут, и принуждать тебя не будут к насилию. А затеряться в этом мире можно запросто – никто не вспомнит о тебе, и ты умрешь в согласии со своим богом в каком-нибудь райском уголке. Но, может быть сребролюбие точит твое сердце – собственность на этом куске суши, которую ты зарабатывал в трудах праведных – как с ней быть, всё коту под хвост? Не ссы, дружище, там, куда ты стремишься, это тленное барахло не понадобится.
Сердцем я понимаю твое негодование, но а постебаться с родного человека, как без этого?!
Беда большинства чатящих здесь – материализм и атеизм. Вы не доверяете Богу, не верите, что Он есть, что он всесильный и всемогущий. Думаю, вы сейчас, прочитав, засмеялись – какую чушь несёт парень.
Перехожу на конспиративный шёпот – списочек невоинственных стран подкинешь?… 
Парни, вы не верите в мир духовный, пытаетесь всё разрулить материально. Типа – нет человека. нет проблемы. Убил сепаров – нет врагов. Убил хохлов – нет майдана.
Но именно это и есть бред и заблуждение. Враг наш – не человек, он душок, лукавый и дьявол, змей древний. Он для того и мутит людей, чтобы те убивали друг друга и тем лишали себя и других возможность вернуться на Небо, к Отцу, в настоящий вечный родной дом.
Надеюсь, кого-то коснутся эти слова напоминания о Боге – Отце, Спасителе, Судье. И, может быть, на грани жизни и смерти кто-то из читающих это успеет сердцем крикнуть – “Сын Божий, вспомни обо мне перед Отцом!” И получит простой и моментальный ответ – “Ныне же будешь со Мной в раю!”
Юрка, отдельный риспект и уважуха. Стёб как всегда неординарный, подход знающего человека (я про тленность барахла), родство подтверждаю
Аргентина, например, куда уехал мой напарник по работе Витя Головач. Это тот бабтист-пятидесятник которому было сказано его пастырем церкви и всей пастве что будет в США дюже плохо в 2015 г., будет преследование верующих и может даже конец мира. Вся церковь снялась и переехала в Аргентину где они построили новую церковь и новые дома. Благо денег с собой в бедную страну прихватили достаточно и паспорта американские не выкидывали в Тихий океан.
“И создал человек себе Бога, по образу и подобию своему!” А то, что описал Валера, является результатом этого создания, иллюзия жизни. “На Бога надейся, но сам не плошай!” – из той же оперы, земная, тленная и бесполезная истина. Что за надежда фифти-фифти – трохи божьего, трохи моего? Бред. Точно также, как и “в мирное время не убий, при угрозе жизни – вали направо-налево любого насмерть!” Это всё результаты питья из одного источника – источника суетной веры, суеверия, веры, не приносящей ничего, кроме земной суеты.
) так же, как Я положил Свою жизнь за вас – то будете иметь жизнь вечную.
Бога не нужно создавать, ему нужно верить и доверять. Так вот Он сказал – если будете любить Меня больше всех и всего, если согласитесь ради Меня даже жизнью на Земле жертвовать (не говоря уже о накопленных аргентинских и неаргентинских деньгах
Тот человек, кому ближе земная жизнь, спокойствие и блага – не знает любви Отца, не имеет такого свойства своей души. Это тест на вшивость – если готово сердце любить и простить любого – ты свой Богу, его семя, даже если ты не член никакого братства, деноминации, секты. Не любишь Бога и людей – не ври себе, ты человек, не имеющий любви Божией, семя дьявола (не стоит забывать и об этой духовной личности).
Братья, не обманывайте себя, не старайтесь высмеять подобных себе заблуждающихся, а познавайте Творца, времени на самом деле не так много. Точной даты я, конечно, не знаю, не моё это дело. Моё дело любить и говорить истину.
Прочитайте потихоньку хоть что-то из библейских книг, но лучше евангелия , начните с Луки. есть сегодня доходчивый перевод на современный русский язык – Новый Русский перевод Российского библейского общества (НРП)7 Тексты более чем понятны.
Валера, к слову – нет баптистов-пятидесятников, это разные течения в протестантизме, иногда даже очень конфликтующие, словесно, конечно. Но лучше пообщаться с Самим Отцом, проще говоря – помолиться к Нему с верой, что Он есть. Если, конечно, Он и Его любовь нам нужны…
Не люблю ввязываться в церковные диспуты, т.к. тут логика “отдыхает”. Главный постулат любой религии – нужно просто ВЕРИТЬ, а не задавать дурные вопросы и стараться что-либо понять. Поэтому и Земля была центром вселенной (верили) и стояла она на 3-х слонах или китах (верили). Переубедить верующих силой разума невозможно. Вы (верующие) хоть друг-друга за веру не колошматьте, доказывая, какая вера “ВЕРИСТЕЕ”. Но меня всегда волновал один вопрос: в мире много говорят о теории заговора, теории “золотого миллиарда”, о всемирном еврейском заговоре и т.д. Объясните мне, почему умные евреи, подсунув Исуса как бога гоям, сами в него не верят?
Игорь, по последнему Вашему вопросу ответ из слов Самого Иисуса Христа “…Он сказал в ответ: „Я послан только к заблудшим овцам народа Израилева” (Евангелие от Матфея, глава 15, стих 24). Т.е. Бог-Отце “подсунул” Своего единственного Сына сначала для спасения евреям. Они не приняли в большинстве, поэтому Христос стал спасением для нас, “гоев”, как Вы говорите.
И даже своё Я можно похерить смело. Только Иисус – свет всему миру, Его слушайте.
Это атеисты рассказывали, что такие измышления у верующих в Бога.
А вообще-то Вы говорите абсолютно верно – нечего искать правды и логики у людей, потому я и свидетельствую сегодня, что спасение и ответы только у Христа. Можно смело и категорично отвергать мнения любого человека, прямо посылать вдаль любого, возвещающего свои постулаты. И меня в том числе
Ну а про Землю и трёх китов – это в Вас ещё епишевско-сусловские байки живут
На самом деле в Библии так говорится о происхождении Земли – “… Бог подвесил Землю ни на чём… Восседает над кругом земли… Земля сотворена из воды и водой…сотворил человека из праха Земного” Узнаёте знакомые научные заключения биологии, химии, физики астрономии и космонавтики? Особенно про воду – первый элемент Менделеева водоРод (1 протон, 1 нейтрон, 1 электрон), новое вещество создаётся путем присоединения к водороду ещё одного водоРода (2 протона, 2 нейтрона, 2 электрона). Из воды и водой, короче. Человеческое тело состоит из тех же элементов, что и окружающая среда. Так что про противоречие науки и Бога – бред.
Потому, предлагаю скорее переходить от материалистического бреда к логике и подтверждению веры.
Юрка, ну я же исхожу из вполне подтверждающегося понимания, что есть Творец и мы, Его творение. То может ли ученик быть больше учителя, который знает и может ВСЁ? Максимум – можем стать равными Ему. Для чего Он и послал Сына к нам, чтобы отмыть нас от нашего и в Сыне сделать нас Себе равными, духом одним существовать, хотя и в отдельных личностях. Эти пояснения Бог давал с самого начала мира и до сегодня. Оно понятно, подтверждаем и открыто более чем.
Вместо ДУМАТЬ нужно ПОЗНАВАТЬ. Познавать – это проникать, растворяться, уподобляться, становиться одним. ” И познал Адам Еву”. Причем понятия разные – “вошёл к ней (в комнату, шатёр и т.п.)” и “познал её”.
Без веры не войдёшь, зассышь и остановишься на входе, путем придумывания создашь мир своих иллюзий и заблуждений и в этой суете просуществуешь свой период, отведенный на познание Бога – и в итоге отсеешься в число неинтересующихя и зассавших. И опять Бог будет прав, а человек – лжив и несовершенен. Это аксиома.
Дал я когда-то тему с пожеланиями хорошего метаболизма, теперь расплачиваюсь :ops:
Таки и тебе, мой родной, пожелаю облегчённой жизни
Серега, а если мое подтверждающееся понимание говорит о том, что творца то и нет – как быть?
Тогда такой вопрос к думающим – это мы, исходя из своих качеств и свойств ума, тела, чувств освоили случайно взявшийся мир и придумали творца или творец создал мир и дал нам свойства и качества для того, чтобы. изучая и рассматривая творение, познавали Творца? Как по мне, то второй вариант даёт ответы на всё. Первый вариант упирается в стартовый вопрос – тогда откуда всё взялось. И начинается теоретизирование и последствия его.
Как по мне, эти теории гораздо более сумасшедшие, чем та, которую рассказал нам сам Творец и потом люди записали в Библию (финальное название сборника составляющих её книг).
Всё бы ничего, но у второй (творящей) теории есть свидетельства и реальные подтверждения во все временные периоды.
Теория же эволюции(и подобные ей) ничего внятно не говорит. Все более менее понятные периоды истории ограничиваются 6000 годами. Всё что до – вообще область мистики, нечто неожиданно взорвавшееся или наоборот дико сжавшееся
ОК, пусть эволюция, тогда вопрос: орган защиты (жало) развился у пчелы в процессе эволюционного усовершенствования вида. Вопрос к думающим – как пчела выжила без жала в первые пару миллионов лет? И если выжила без жала – на кой оно потом, если пчела и так выживала? Если враги пчелы тоже были недоразвиты и доращивали опасные свойства параллельно с пчелой, то как она догадалась вырастить себе жало вместо пулемёта или дихлофоса? Как она вообще понимала, кто станет через миллион её врагом? Опять угадала?
Или – почему опасные микробы не развились до невозможности и не погубили всех остальных, подверженных микробам? Или почему боящиеся микробов боятся до сих пор вместо того, чтобы путём эволюции не превратиться в микробонэзалэжных?
А если и те, и другие – полезные и вредные – живут с давних пор до сегодня, то кто заложил баланс, кто следит за ситуацией? Мы следим, человечество??? За ответом можно съездить на Донбасс, в Сомали, в Аушвиц, в Хатынь, в подвалы инквизиции, в лаборатории Нобеля. Оппенгеймера и Курчатова. Да разве мало классных мест со скоплением думающих о судьбах Земли людей! Сорри за горький сарказм, но лучше бы пиписьками игрались, чем своим серым веществом размахивали. Кстати, а откуда оно именно у нас в таком творящем и познающем виде? Ведь остальные мозгоносцы ничего подобного делать и мыслить не могут?
Серега, дорогой, ты явно перегибаешь палку своего всезнания – насаждая истину! Это ребячество, упрямство, и, я полагаю, где-то ханжество.
Дружище, ты вот больше восьми объектов одновременно не можешь держать в сознании, не говоря уже о том, чтобы оперировать ими в многочисленных взаимосвязях и трансформациях во времени… Вот ты и нашел для себя универсальный ответ на свою неученость – создатель, бог. И прекратил процесс познания. Да, именно так. Зачем тебе разбираться с пчелиным задом, если можно срезать – создатель так создал это насекомое, и точка – ему видней?! Живи так – в невежестве
, если тебе удобно, но не насаждай свои “истины” как единственно верные. Твоя вера – только твоя. И любим мы тебя не за веру твою. Через нее – непреклонную, ты обретаешь себе врагов. 
Та уже нажил
“Гнали Меня, будут гнать и вас”. Одного из нас со старта распяли, правда, воскрес он. Воистину воскрес.
Ты легко поймёшь меня, Юрка – тысячи людей уже убивают друг друга, в из ничего возникшей войне. А те, кто примиряется с Богом, убивать перестают. Так вот я и надеюсь – вдруг кто-то тоже примирится и перестанет убивать. И призывать к убиванию перестанет.
А там и познавать сможем, коли живые. Потому что мёртвые ничего познать уже не смогут, и спорить , вот как мы с тобой. И сказать “люблю” не смогут. Вот такая у меня подоплёка моих “выбросов”
Серега, прекратить убивать можно без какой-либо веры, не находишь? Или опять у тебя – вера является непременным и обязательным условием “не убий”?
Но на мой взгляд, именно безверие – идеологическое и религиозное, здравый смысл и широчайший научный кругозор являются достаточными условиями мира.
А все верующие очень легко сползают в пучину мракобесия и мрачного средневековья, быстренько назначив себе врагов, и гордятся своей ролью благородной жертвы – мучеников на кресте, в войне, которую сами же и начинают…
Согласен абсолютно, не нужно объявлять о своей вере и принадлежности к кому-то/чему-то, чтобы не убивать.
тоже огромное количество. Недавние – Карбышев и Гастелло с экипажем, Талалихин на таран в лоб, Матросов. Или буддийский монах, в знак протеста против прессинга Тибета от Китая сжег себя на площади. Не уверен в точности указания причины, но факт самосожжения видел на Ютюбе.
.
И про стремлеение людей назначать виноватых и казнить их тоже согласен.
Одно хочу сказать – верующими являются все без исключения. Только одни верят, что творец есть, другие – что его нет. Человек, летящий в космос, верит, что свойства металла и материал скафандра его спасут, а математический расчет поможет вернуться с орбиты на Землю. Электрик верит, что резина на ногах не даст замкнуться цепи и его не долбанёт током насовсем. Артиллерист верит, что при такой силе бокового ветра смещение траектории будет не более 50 метров на дальности 1500 м.
И мучениками хотели быть и были не только верующие в Христа. Примеров мученической гибели от пыток, но не сдавшихся людей-атеистов или иноверцев
Да куча народу в ненависти к врагу жертвовала собой, лишь бы насолить врагу посильнее.
И средневековье было мрачным не для всех, там тоже были люди, жертвовавшие собой за истину. Научную, духовную – не суть важно. Источники донесли до нас о многих таких личностях и группах сподвижников – Джордано Бруно, Ян Гус. Это те, о ком я сам слышал, а я слышал мало по причине моей религиозной тёмности и зашоренности
На самом деле я же не спорил с наукой или с жертвенностью людей. С просвещением и яркими подвигами сердца или разума человека.
Юрка, ты права, вера личная у каждого. Но и безверие также личное у каждого. И как безверующий может выражать себя (и выражает), так и я на тех же правах, не нужно мне больших, но – таких же, как и устальных личностей, рассказываю о том, что достиг, что познал на сегодня. Просто делюсь тем знанием, которе имею. Не думаю, что это само по себе является чем-то позорным или мракобесным
Серега, если согласен, то не упоминай имя своего творца в суете.
В суете упоминать не буду, честное комсомольское
Господь с нами. Ты кушай, кушай.
Как пример употребления не к месту – весьма поучительный и живописный. Но в остальном – эк писателя-то как торкнуло! Тут нечто потяжелее барбитурата или палитуры было
Я даже не во всех фразах распознавал речь родную, хотя сам происхождением из гонимых бендерами русскоговорящих буду 
Не у всех время есть: http://obozrevatel.com/crime/19872-komandir-plennyih-rossijskih-spetsnazovtsev-chetyire-goda-uchilsya-v-kieve.htm
А тут и видео(может узнает кто): http://obozrevatel.com/crime/29613-genshtab-pokazal-oruzhie-zahvachennyih-spetsnazovtsev-gru-videofakt.htm
Чего-то капитан какой-то квёлый, мышечная масса нулевая, грудка птичья. Сержант, видно, что работает над собой, а вот командир совсем не “делай как я”.