Недавно однокашник по КВОКУ спросил, слышал ли я об обращении украинской интеллигенции к Западу и не настораживает ли оно меня. Я ответил, что конечно слышал и что эта тема довольно активно муссируется в прессе. Дескать, интеллигенция - мозг нации, обеспокоена безопасностью страны в свете недавнего послания Президента РФ Д.Медведева своему украинскому коллеге вкупе с поданным им в Госдуму законопроектом, согласно которому РФ может использовать свои войска за границей. Это свидетельствует, по их мнению, о «развертывании соответствующей пропагандистской кампании». Интеллигенция напугана, бьет в колокола. Президент Украины срочно дал указания проверить боеготовность Вооруженных Сил Украины. Конечно, все это настораживает. Но, как учил еще Козьма Прутков, надо «зрить в корень». Кто автор или кукловод, организовавший эту акцию? С перепугу или в провокационных целях? Тем более что и выборы на носу.
Интересен и состав интеллигентов-подписантов этого обращения. Если вы думаете, что там все типа профессора Преображенского из «Собачьего сердца» Булгакова, то глубоко заблуждаетесь. «Лебедь, рак и щука». Старый маразматик Л.Лукьяненко, известный русофоб, предлагающий запретить русский язык в Украине, а также выходить замуж украинкам за иностранцев. Его бывший соратник по борьбе Степан Хмара в недавнем публичном обращении назвал его «политическим карликом и приспособленцем». И не без оснований, ибо знает его намного лучше, чем кто-либо другой. Каким-то образом туда попал и Л.Кравчук. Не каждый скажет, членом скольких партий он уже побывал. Сам же он бесхитростно говорит: «Я всегда поддерживаю тех, кто стоит у власти.» Партайгеноссе Т.Стецькив, один из полевых командиров оранжевых в 2004 г., тоже в этой когорте. Ну и конечно полно госчиновников. Больше всех похож на Преображенского С. Глузман, можно сказать его коллега, который часто повторяет, что он любит Украину, но не любит тех, кто ею управляет. Неужто полюбил? Ибо акция явно заказана теми, кто управляет. Если раньше ссылались на просьбу трудящихся, то сейчас в ход пошла интеллигенция. Смена приоритетов.
Нет, не зря в армии интеллигенцию всегда недолюбливали и часто называли «вшивой». Этот эпитет использовался в переносном смысле и больше касался менталитета. Армия и интеллигенция были антиподами. Если первая были опорой государственности, то вторая постоянной ее оппозицией, а часто и деструктивным элементом. К развалу нашей армии наша интеллигенция тоже имеет самое прямое отношение. Сейчас бросились боеготовность проверять. Ага, скорее у проститутки девственность найдете, чем боеготовность в нашей армии. 18 лет реформирования армии и ноль на выходе. Техника уже и на парад выйти не может, а в районы сосредоточения тем более. Особые грехи по части антигосударственности числятся за либеральной интеллигенцией. Эта как вода и камень точит. Падение царской империи, перестройка и развал СССР – во многом ее заслуга. Впрочем, это тема для диссертаций. Что ж касается нашей интеллигенции, то она за последнее время сильно деградировала. Наиболее способные уехали, большинство подались в коммерсанты, а элита на расхват различными партиями. Кто больше даст - тому и служат. Да это видно и по составу подписантов под обращением. На цвет нации и тем более на какую-то объединяющую духовность явно не тянут. Видать, лучше-то никого нет. Может организаторы впопыхах не тех отобрали, думая, что пипл и таких схавает. Чего так перепугались-то? А язык, проглотили что ли? Или он у Вас только для того чтобы Запад ублажать? Да, был я недавно в России. Меня русского, там воспринимали как гражданина Украины, без всякой скидки на национальность. Да СМИ там лепят не очень привлекательный образ украинца. Но, поговоришь с совершенно незнакомыми людьми нормально, и мнение у них сразу же меняется. Но это народная дипломатия. А где же наша государственная дипломатия? Чем они вообще занимаются, если в глазах мировой общественности мы где-то на уровне Сомали. Дразнить медведя смелость или наглость находится. Но стоит ему только рыкнуть, как сразу же у дразнящих начинается «медвежья болезнь» с мольбами о помощи. И это спасители нации, у которых вся надежда на Запад и полное отсутствие понятия о чести. Бывает, что шкодливым и помогают, но чаще посылают куда подальше. Заварил кашу – сам и расхлебывай. Недавно прошла информация о том, что Д.Медведев остался доволен результатами своего обращения. Видать трусливое поведение «свидомых» его сильно позабавило.
Валерий Иванович, я вот не слыхал о таком обращении. А сейчас начал сканировать интернет на предмет оного документа, да что-то пока нахожу какие-то обрывки, клочья и цитаты (вероятно, вырванные из контекста).
У вас случаем нет полного текста этого письма, чтобы можно было глянуть на него целиком, вникнуть в суть?
Интеллигенция просит США, Англию, Францию и Китай защитить Украину от России. Ведь обещали
2009.09.14 16:25
Украинская интеллигенция просит руководств США, Великобритании, Франции и Китая созвать международную конференцию стран-гарантов Будапештского меморандума для обеспечения гарантий безопасности Украины.
Как сообщил сегодня на пресс-конференции в Киеве академик НАН Украины, директор Института литературы им. Шевченко Николай Жулинский, об этом говорится в обращении интеллектуалов, политиков и общественных деятелей Украины к парламентам, правительствам и народам мира.
В обращении говорится, что когда Украина отказалась от ядерного оружия, гарантии ее безопасности были закреплены в Будапештском Меморандуме 1994 года, гарантами которого выступили государства члены Совета безопасности ООН. Однако, считают представители украинской интеллигенции, эти гарантии на сегодня являются недостаточно дееспособными.
«Недавнее послание Президента РФ Дмитрия Медведева Президенту Украины Виктору Ющенко знаменует, по нашему мнению, новую качественную фазу в отношении российской власти к Украине. Впервые за долгие годы появились признаки того, что Кремль не исключает из арсенала своих внешнеполитических инструментов относительно Украины и силовые методы», – говорится в обращении.
Также представители украинской интеллигенции считают, что послание Д.Медведева вместе с поданными им в Госдуму законопроекта, согласно которому РФ может использовать свои войска за границей, свидетельствует о «развертывании соответствующей пропагандистской кампании».
По их мнению, последние заявления руководства России в адрес Украины – это «непосредственное пропагандистское обоснование возможного силового вмешательства во внутренние дела Украины».
Авторы обращения уверены, что все эти шаги Россия предпринимает для подавления суверенитета и свободы Украины, превращения ее в территорию неделимого влияния и контроля со стороны Москвы.
В то же время в обращении высказывается уверенность, что существующее напряжение в отношениях между Украиной и Россией является временным, спровоцированным российской властной верхушкой, и дружба между странами восстановится.
Также интеллигенция обращается к руководящим органам ЕС «о необходимости занять четкую и однозначную позицию в вопросе обеспечения государственного суверенитета Украины, высказать предостережение любым формам вмешательства России во внутренние дела Украины».
Кроме того, представители украинской интеллигенции обращаются к государствам Вышеградской группы с просьбой выработать общую или выразить отдельную позицию по поводу обострения российско-украинских отношений.
Н.Жулинский сообщил, что сегодня обращение будет передано в МИД Украины, откуда оно будет передано послам названных стран. Также обращение будет передано в посольство России, ведь она является одной из стран, подписавших Будапештский Меморандум.
«Мы надеемся, что какая-то реакция будет. Мы не верим, что это может быть проигнорировано», – отметил Н.Жулинский.
Это обращение также подписали Юрий Андрухович, Оксана Забужко, Вячеслав Брюховецкий, Семен Глузман, Николай Жулинский, Василий Кремень, Сергей Комисаренко, Мирослав Попович, Леонид Кравчук, Левко Лукьяненко, Ярослав Грицак, Тарас Стецькив и другие.
Политические взгляды
Левко Лукьяненко считает, что русские — неевропейский народ[1], а «империя массово завозила московитов в Украину для размывания генетического кода украинцев»[1], против распространения российских и еврейских СМИ[1], против присутствия русского языка на Украине[1], против назначения русских на высшие государственные посты (в частности против назначения русской Раисы Богатырёвой на пост главы СНБОУ)[1], против браков украинок с представителями других рас (в противном случае она обязана уехать с Украины)[1], против миграции на Украину «цветных»[1].
Блин, я тоже против миграции в Украину (однако, и в Россию тоже) черножопых и разных цветных,
и, как производная – против браков украинок (и русских женщин) с черножопыми и цветными. И тоже считаю, что русские – народ совсем неевропейский, ибо сам я русский, и я никогда не был европейцем и не буду им: я другой. Типа – Левко Лукьяненко в киево-русском масштабе!
Н.Жулинский – советник Президента Украины. Состав подписантов – “особы приближенные к императору”.
Особо восхищает присутствие Л.Лукьяненко. В своем опусе он Киевскую Русь именует Киевской империей. То есть он не против империи, только не дай бог российской или московской. Ходок в Верховную Раду он сделал больше, чем на зону, но кроме ярко выраженного русофобства больше ничем порадовать не смог. Это национальное теля, похоже, сосет двух маток. Идеи – идеями, а свое брюхо ближе. С одной стороны поддерживает ЮВТ, которая на день рождения подарила ему шикарный джип “Лексус”, а также предоставила депутатский мандат его родственнице. С другой стороны, Ющенко жаловал ему Героя Украины. Правда, рядом с такими героями хочется быть антигероем. С.Хмара на него налетел за то, что он поддерживает ЮВТ, а та, дескать мол, олицетворяет промосковский режим. Получается, что главного антимоскаля обвиняют в пособничестве московитам. А это у свидомых будет похлеще, чем обвинение в измене родине. Сейчас Герой работает над мемуарам, так что скоро порадует нас своими откровениями.
А вот украинцы – народец все таки европейский. Я бы тут спорить не стал. И самая дорога Украине – в Европу.
Другое дело, что Россия чувствует, что пиндык ей наступает, как империи. Ей вкрай сейчас нужны буферные территории, ой как нужны. Но если Россия ввяжется в межгосударственную войну в ближайшее время, то это конец России: охочих до ее тела – весь мир.
Это с какой же стати украинцы стали вдруг европейским народом? Только на том основании, что они проживают в Европе? Абсолютно разные цивилизации. Стремление, желание и реальность – это не одно и тоже. Стремиться же в Европу, все равно что брать билет на “Титаник”. Она уже в стадии заката, но на похороны еще можно успеть. Там все больше наращивают присутствие не европейские национальности (миграция). И ведущие европейские страны ничего с этим сделать не могут. Так что, чего туда рваться, к нам тоже придут. НАТО с утратой своего главного врага – СССР, тоже влачит жалкое существование. Никакими победами похвастаться не может. Всемирный развал и передел вполне возможен и не только в России, особенно в связи с природными катаклизмами и под девизом – “Планета Земля – наш общий дом!” Так что, нужно рассматривать какие-то новые системные проекты, а не быть в плену старых обид и не осуществленных иллюзий. Иначе точно будет “пиндык” и не только России.
Валерий Иванович, если честно, я уважаю право любого на самоопределение.
Так же я предусматриваю право любого на объявление и ведение войны против кого-либо.
А так же у противоположной стороны военного конфликта есть право одной или в составе международных союзов уничтожить инициатора войны полностью или частично, с захватом и колонизацией территории, или без оного.
Хочешь мира, готовься к войне – мудрость старая и актуальная. Украина и Россия хотят войны, как ни крути. Войны хотят и все остальные. И все ведут эту войну уже, только пока не с помощью вооруженных сил, а с помощью энергоносителей, денег, пропаганды…
* * *
Наших слабых интеллигентов я не обсуждаю: они решили, что именно запад им поможет. Это их право – выбирать. Если завтра они поменяют свои приоритеты на Россию, то и в этом случае я не буду их комментировать.
Меняют строй в государстве – оружием и/или деньгами. Писулями и прокламациями только сотрясают воздух.
Я тоже далек от мысли, что на этом сайте могут создаваться или рушиться империи. Так, обмен мыслями по случаю и без, не всегда даже систематизированными, благо формат позволяет. С другой стороны, благодаря “писулям и прокламациям” в 1917 так сотрясли мир,что до сих пор очухаться не можем. Оранжевым же и деньгами помогали, а вышел полный афронт. Да и сейчас им сколько не дай, толку не будет. “Не в коня овес”. Где только “те кони,в которых овес” бродят.
Право любого на самоопределение – это фикция. Провозглашать можно, реализация же зачастую через кровь. Система (государство) это не позволит, т.к. его реализация ведет к гибели этой системы (государства). Да и до каких пор можно самоопределяться – улицы, дома, квартиры или каждого гражданина как у анархистов.Это Людовик XIV мог себе позволить заявить: “Государство – это я!” Сила нации все же в ее государственности. Еще древние это понимали, поэтому и строили империи, чтоб меньше было распрей. Так что само понятие империя не есть плохо. В принципе любое государство, как системное объединение, стремится к этому. Но получается у единиц. В XVII в. “счастливый билет” вытянула Россия, хотя соискателями были Польша и Швеция.
Равенство – тоже фикция. Могут ли быть равными лев и антилопа? Так и с государствами. Хорошо сказал на эту тему бывший финляндский президент У.Кекконен:”Большие страны ведут себя как бандиты, а маленькие – как проститутки.”
”Большие страны ведут себя как бандиты, а маленькие – как проститутки.”
Золотые слова президента!
Очевидно, есть какая-то связь с темой, но при первом взгляде она не всегда видна сразу…